Rezultatele parţiale anunţate astăzi de Biroul Electoral Central (BEC) au răsturnat ierarhia stabilită ieri de trei dintre exit-poll-urile prezentate de televiziuni, care l-au dat pe Mircea Geoană câştigător.

Rezultatele parţiale anunţate astăzi de Biroul Electoral Central (BEC) au răsturnat ierarhia stabilită ieri de trei dintre exit-poll-urile prezentate de televiziuni, care l-au dat pe Mircea Geoană câştigător.

După centralizarea oficială a voturilor din 99,13% din secţii, Traian Băsescu a obţinut 50,37% din voturi, în timp ce Mircea Geoană a obţinut 49,62% din voturi. Ieri-seară însă, cu excepţia exit-poll-ului CSOP/IRES de la ora 21.00, în care locul întâi era ocupat de Traian Băsescu, sondajele la ieşirea de la urne realizate de INSOMAR, CURS şi CCSB îl prezentau pe Geoană ca viitor preşedinte.

Analiştii susţin că diferenţa dintre exit-poll-uri şi rezultatele oficiale poate fi considerată "o manipulare benignă, fără conotaţie negativă sau pozitivă", creată în condiţiile excluderii votului din străinătate din calculul institutelor de sondare.

„Este o manipulare benignă, pe care o acceptă atât societatea, cât şi subiectul care se supune acestei manipulări. Vorbim de o manipulare ca un fapt obiectiv, fără nicio conotaţie negativă sau pozitivă", este de părere politologul Andrei Ţăranu.

În opinia sa, diferenţele înregistrate între exit-poll-uri şi rezultatele oficiale ale scrutinului ar putea fi explicate prin faptul că estimările institutelor de sondare nu au luat în calcul voturile din străinătate. Ţăranu a adăugat că efectuarea exit-poll-urilor cu precădere în zona urbană şi mai puţin în zona rurală, unde ar fi avut loc cele mai importante fraude, ar fi putut altera procentele atribuite celor doi candidaţi de institutele de sondare.

„Marja de eroare depăşită în cazul sondajelor este cauzată de faptul că niciunul nu a luat în