Nu au existat indicii care să ducă la ipoteza unor fraude masive. O spune la RFI preşedintele Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu. El precizează că au existat însă anumite nereguli. "În ceea ce priveşte Asociaţia Pro Democraţia, noi am avut multe sesizări, dar nimic care să ne ducă la concluzia unei fraude masive. Iregularităţi au existat cu siguranţă. Am anunţat acolo unde a fost cazul instituţiile statului, însă nu putem trage concluzia unor fraude masive", declară Cristian Pârvulescu.
Nu au existat indicii care să ducă la ipoteza unor fraude masive. O spune la RFI preşedintele Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu (audio). El precizează că au existat însă anumite nereguli.
"În ceea ce priveşte Asociaţia Pro Democraţia, noi am avut multe sesizări, dar nimic care să ne ducă la concluzia unei fraude masive. Iregularităţi au existat cu siguranţă. Am anunţat acolo unde a fost cazul instituţiile statului, însă nu putem trage concluzia unor fraude masive", declară Cristian Pârvulescu.
"Ceea ce s-a întâmplat la numărarea voturilor este o cu totul altă situaţie. N-am avut decât o mie patru sute de observatori, deci o viziune exhaustivă asupra a ceea ce s-a întâmplat duminică nu putem avea", afirmă şeful Asociaţiei Pro Democraţia.
Situaţia s-a schimbat în primele ore ale dimineţii zilei de luni, 7 decembrie, faţă de exit-poll-urile de duminică noapte. Dacă imediat după alegeri, trei sondaje din patru îl dădeau câştigător pe candidatul Partidului Social Democrat, Mircea Geoană, luni dimineaţă rezultatele parţiale arătau că de fapt candidatul Partidului Democrat Liberal, Traian Băsescu este în frunte.
Cristian Pârvulescu, despre corectitudinea turului doi.
Nu au existat indicii care să ducă la ipoteza unor fraude masive. O spune la RFI preşedintele Asociaţiei Pro Democraţia, Cristian Pârvulescu. El precizează că au exist
