La final de campanie electorala, ma intreb si eu: ce a rezultat din vanzoleala si forfota de pana ieri? Nu discut aici persoana presedintelui dintr-un motiv simplu: identitatea alesului nu aduce nici o surpriza. Se stia de la inceput ca ambii vin din FSN, ambii sunt oamenii sistemului, ambii sunt tari in promisiuni si, dupa cum s-a putut vedea cu ochiul liber la televizor, din confruntarea finala, ambii au curti de supusi devotati. Iata de ce nu despre acest final previzibil vreau sa vorbesc, fiindca era clar ca, din doi, unul va merge acasa, iar celalalt va ocupa Cotroceniul. Au rezultat insa alte lucruri, mai interesante, din episodul electoral proaspat lasat in urma. In primul rand, este vorba despre locul pe care l-au ocupat infractorii vestiti ai Romaniei in modelarea dansului din ring.

Daca in prima etapa a dominat stirile chestiunea plecarii relaxate din tara, pe sub nasul serviciilor secrete, al politiei si al vamesilor, a lui Omar Hayssam – atac de proportii la Basescu –, in finala atentia a fost acaparata de arestarea la Jakarta a lui Nicolae Popa, om de incredere al lui Sorin Ovidiu Vantu in vremea prabusirii de la mare inaltime a FNI. Simetria este remarcabila, s-ar zice ca fiecare dintre tabere a incercat sa scoata pe tapet un infractor mai mare decat al celorlalti. Daca Hayssam parea sa incrimineze autoritatile din vremea guvernarii basesciene, Popa, in schimb, atrage atentia nu doar asupra jocurilor "mogulice" ale lui Vantu, ci si asupra complicitatii actuale a acestuia cu cercurile de putere pesediste (Geoana a recunoscut vizita nocturna de ultima ora la Vantu acasa). Marturisesc ca in aceasta clipa mi se pare mai putin important cine are despre cine dovezile cele mai zdrobitoare.

Atrage, in schimb, atentia ca fiecare dintre tabere a incercat sa formuleze la adresa celeilalte acuze de acelasi tip: ca ar fi in complicitat