Călin Hera: „Băsescu ar trebui să se dea de trei ori peste cap şi să se transforme într-un şef de stat responsabil şi conştient de faptul că jumătate dintre voturi i-au fost, totuşi, împotrivă”. Sursa: Zoltan Lorencz

Învingătorul are întotdeauna dreptate, fiindcă el scrie istoria.De cele mai multe ori, însă, istoria nu reflectă adevărul, ci doar o percepţie a lui. Iar adevărul acestui scrutin, pe care e posibil să-l uităm pe drum, e mult mai nuanţat decât propoziţia „Băsescu a fost reconfirmat de popor”.

Dacă votul de duminică va fi prezentat în continuare în lozinci de genul „Este victoria cetăţenilor români”, învingătorul in extremis îi va radicaliza şi mai mult pe cei care i se opun, spre dauna tuturor. Dacă va continua să insiste că, de Sfântul Nicolae, „poporul” a pedepsit Alianţa Grivco, şeful statului va rupe contactul cu realitatea.

Dacă Traian Băsescu îşi va imagina că „poporul” e alături de el, orice ar fi, şi astfel şi-ar putea permite orice, învingătorul de ieri-dimineaţă ar deveni, la scara istoriei, marele perdant.

Înainte de orice analiză şi înainte de orice acţiune viitoare, Băsescu şi strategii lui trebuie să ţină cont de trei lucruri:

1) au reuşit să câştige, la limită, mai ales ca urmare a unor greşeli tactice imense ale contracandidatului său,

2) au pierdut Bucureştiul şi voturile din interiorul ţării şi

3) au pierdut voturile persoanelor cu studii superioare.

Sunt trei motive care ar trebui să-l oprească pe Traian Băsescu să se îmbete cu apă plată.

Dacă va merge pe ideea umilirii adversarilor, cum a fost acel nefericit „Un fleac, i-am ciuruit”, lui Traian Băsescu ar putea să-i reuşească. Ar putea să-i reuşească şi şmecheria cu guvernul PDL sprijinit de UDMR şi dezertori PNL şi PSD. Dar asta n-ar însemna decât o hăhăială care ar ajunge să semene