Senatorul PSD Miron Mitrea a declarat ieri că Mircea Geoană a pierdut alegerile din cauza mai multor mişcări greşite, începând cu anunţurile că ar fi „patronat“ de unele persoane şi continuând cu lipsa de spontaneitate a acestuia sau puţina experienţă de campanie a lui Viorel Hrebenciuc.

„Campania a avut două puncte de inflexiune. În mod normal, o campanie are un punct de inflexiune, din acest punct de vedere a fost atipică. Primul a fost când s-a introdus strategia Johannis, şi asta a fost o mişcare foarte bună a liberalilor şi sigur că Mircea Geoană şi cu echipa lui, neavând o strategie proprie, faptul că s-au lipit la asta a fost o mişcare înţeleaptă pentru ei, moment în care s-a intrat pe o curbă ascendentă, mă refer la candidatul Geoană, şi a fost adus pe un palier chiar uşor descendent candidatul Traian Băsescu. Din păcate, a urmat turul doi. În turul doi s-a intrat foarte bine, însă la începutul ultimei săptămâni curba s-a întors, ăsta-i al doilea moment de inflexiune, şi Traian Băsescu a început să crească şi a crescut până la momentul final“, a explicat Mitrea, la Realitatea FM, campania electorală în urma căreia Traian Băsescu a obţinut un nou mandat de preşedinte al României.

Rezultatul alegerilor, în defavoarea candidatului PSD, a fost cauzat, potrivit lui Miron Mitrea, de suspiciunea că Mircea Geoană ar fi patronat de cineva, dar şi de o prea mare siguranţă după primul tur. „Nu pot să fac pe marele atotştiutor. Am văzut mişcări pe care le-am considerat greşite, începând cu asumarea lui Mircea Geoană de către diferite persoane. Era un concurs pentru cine este patronul lui Mircea Geoană, chestie care a creat o dificultate majoră pentru el. Mircea Geoană este un candidat mai puţin spontan în acţiunile politice şi a fost speculat acest lucru foarte bine de adversarul lui, care a câştigat. Sunt multe elemente aici pe care le putem discuta, începând