“Asa arata deci lucrurile pe cele patru fronturi majore ale operatiunilor internationale ale cartelului Geoana. Ce concluzii provizorii pot fi trase din aceasta sumara schita? Desigur, pare justificat sa concluzionam ca operatiunile electorale internationale ale lui Mircea Geoana nu au precedent in istoria romaneasca.
Basescu si echipa sa au fost nevoiti sa faca un „marcaj om-la-om”, global, pentru a contracara, nu intotdeauna cu succes, manevrele mai sus indicate. Observatia ca Basescu si echipa sa s-au luptat singuri cu toata clasa politica romaneasca de la PSD la PRM si PNG via PNL, cu mogulii, cu televiziunile etc. cere o completare. Basescu si echipa sa au facut asta in conditiile in care, in mod tacit, Wahingtonul si Moscova si-au dat mana peste capul Romaniei binecuvantand candidatul social-democrat si cartelul sau.
In final insa, Geoana a pierdut exact acolo unde se considera mai tare: in strainatate. Este o imensa ironie ca votul diasporei simple si pestrite a intors un rezultat tocmai acolo unde se investise in moduri fara precedent in power-brokeri de elita, lobby de mare influenta si agenti de prestigiu. O lectie memorabila data de diaspora romaneasca. Ce morala putem trage din aceasta lectie, ramane sa decidem fiecare, dupa gust.”
Marturisesc ca si mie mi-au sunat foarte foarte straniu si cumva alarmant trei declaratii facute de Traian Basescu in aceste saptamani electorale. Despre una – acel “rever” incruntat si apasat trimis cu naduf Rusiei – am si scris pe blog, relativ de curind. O alta s-a intimplat al confruntarea decisiva de joia trecuta – cind TB a vorbit frumos despre Bush si cind acelasi TB i-a spus ceva discret-ironic lui Mircea Geoana despre “Obama al sau”. O a treia – sau la inceputul campaniei electorale sau cu putin inainte de inceperea campaniei electorale – la “Nasul”, in emisiune, cind Traian Basescu, intrebat de Ra