…ieri a avut loc la Palatul Patriarhiei a treia intalnire (simpozion?) pentru discutarea detaliilor proiectului Catedrala Mantuirii Neamului. La discutie ar fi participat 75 de ingineri si arhitecti (nu stim cati ingineri si cati arhitecti). Presa NU a avut acces la discutii. Ma-ntreb si eu, ca tot crestinul, de ce?
Inteleg din stirea aparuta in Evenimentul Zilei, ca PreaFericitul Daniel a declarat: „Clădirea va trebui să îmbine forma de navă cu cea de cruce şi cu forma potirului, pentru că prin potir, trupul euharistic al lui Iisus Hristos se dăruieşte credincioşilor, care devin astfel trupul său mistic”, a explicat PF Daniel, citat de agenţia de ştiri Basilica.
Patriarhul a mai subliniat că, prin stilul sau, catedrala ar trebui sa evidentieze rolul Orotodoxiei romanesti de punte intre Apus si Rasarit. Detalii aici.
http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/879218/Catedrala-Mantuirii-un-hibrid-ortodox-catolic/
De buna seama, indiferent de varianta finala adoptata, proiectul nu va reusi sa multumeasca pe toata lumea. Frumos si crestineste, insa, cred, ar fi ca inainte de inceperea lucrarilor, “neamul romanesc” sa aiba si el un cuvant de spus referitor la aspectul viitoarei catedrale (de zece ori mai mica decat Casa Poporului). Deocamdata, informatiile apar cu taraita, presa e tinuta la distanta, mireanul de rand la o distanta si mai mare, etc.
Parerea mea umila e ca Patriarhia ar trebui sa faca mai mult pentru a aduce la cunostiinta neamului felul in care aceasta catedrala, de 400 de milioane de dolari, va arata in cele din urma. Si asta inainte de a fi prea tarziu pentru a mai putea schimba ceva. Asemenea decizii nu ar trebui luate in spatele usilor inchise.
Daca e precum in imaginea de mai jos, mie imi pare a reusi performanta de a fi nu un “hibrid catolic-ortodox”, ci nici una, nici cealalta. In fine, asta e parerea mea. Aristot
