În primul tur au votat 9.946.748 de cetăţeni. S-au înregistrat 227.446 de voturi invalide. În al doilea tur au votat 10.620.116 de cetăţeni. Au fost 138.476 de voturi invalide. N-am avut contestaţii în primul tur din partea PSD şi PNL. Pe logica lor, voturile invalide din primul tur, fiind mai multe la o prezenţă mai mică, ar fi trebuit contestate mai abitir decât cele din turul doi, mai puţine, la o prezenţă mai mare. Reaua-credinţă a celor două partide sare în ochi. În primul tur, Antonescu şi Geoană obţinuseră scoruri bune, au prins aripi, iar contestarea rezultatelor nu folosea nimănui. În turul doi, au preluat integral teoria conspiraţiei de la Vadim Tudor. Cu ce scop?
Mai există o diferenţă de tactică între primul şi al doilea tur. Atunci, PNL, PSD, ajutate de televiziunile de ştiri, urlau preventiv în ziua votului că se fură alegerile. Vi-l amintiţi pe Nistorescu, reporterul frenetic, cum alerga la primul tur pe coclauri după hoţii de voturi? În caz de scoruri slabe şi diferenţe mari faţă de Traian Băsescu, Alianţa-Anti ar fi amplificat la fel de asurzitor ca astăzi teoria fraudei, după aflarea rezultatelor de la turul I. Însă au îngropat-o brusc, a doua zi, când aritmetica electorală arăta că Mircea Geoană are şanse bune să-l bată pe Traian Băsescu în turul doi. PNL şi PSD nu aveau atunci nici un interes să-şi anuleze scorul relativ bun contestând corectitudinea procesului electoral la turul I.
În schimb, în turul doi s-a întâmplat invers. În duminica votului, televiziunile de ştiri s-au liniştit subit. Ca din senin, a dispărut suspiciunea generalizată că se fură alegerile. ONG-urile, vigilente în primul tur, au leşinat subit în turul doi. Duminică, în ziua alegerilor, dl Pârvulescu combătea la televizor cot la cot cu Vadim Tudor şi Victor Ciorbea şi nu mai vedea cum Antena 3 cade dintr-o ilegalitate în alta. Contestaţiile au început să curgă
