Un ofiter in rezerva din judetul Constanta, Vasile Anghel, a fost deferit justitiei de procurori dupa ce s-a descoperit ca a reprezentat in instanta interesele a zeci de angajati ai MAI, fara a avea acest drept legal.

Ancheta procurorilor din Medgidia in acest caz a inceput in urma cu cateva luni, atunci cand Vasile Anghel s-a prezentat la sediul politiei din localitate ca avocat in Baroul Bucuresti. Barbatul urma sa il reprezinte in instanta pe un politist de frontiera, cercetat pentru savarsirea unor infractiuni legate de regimul circulatiei rutiere. Ca sa fie convingator, Anghel a depus la dosar o imputernicire avocatiala cu care a probat calitatea sa de aparator desemnat. La sfarsitul lunii octombrie, anchetatorii l-au audiat pe politistul de frontiera Suliman Orhan, devenit client al falsului avocat. Atunci, procurorii au verificat documentele de la dosar si au stabilit ca asa-zisul avocat a reprezentat mai multe persoane in diverse dosare penale. Potrivit procurorilor, clientii "avocatului" erau chiar politisti de frontiera, care il cunosteau pe Vasile Anghel drept un avocat de renume ce l-ar fi reprezentat si pe Adrian Nastase in mai multe procese.

Cel putin cinci oameni ai legii au apelat la serviciile falsului avocat. De obicei, problemele acestora erau legate de infractiuni referitoare la traficul rutier. Politistul de frontiera Suliman Orhan le-a spus anchetatorilor ca ofiterul in rezerva i-a cerut un onorariu de 7.000 de lei, garantandu-i ca nu va fi trimis in judecata. Anchetatorii au descoperit in scurt timp cum a devenit Anghel "avocat". Potrivit procurorilor, in anul 2002 a aparut o structura de asa-zise barouri. Anchetatorii spun ca initiativa a apartinut unui anumit Pompiliu Bota, care a creat doua asociatii si o filiala in al caror obiect de activitate a fost inclusa si infiintarea de barouri. Astfel, spun procurorii, V