Politicienii romani culeg acum roadele propriei iresponsabilitati pentru ca au lasat povestea fraudei din 2004 sa moara de la sine. Acea poveste trebuia lamurita, dar, in afara de Asociatia Pro Democratia, din simt civic, si de Adrian Nastase, din frustrare personala, nu a mai existat preocupare. Presedintele Basescu si premierul de atunci Tariceanu au fost multumiti ca au pus mana pe putere si nu au mai vrut sa lamureasca problema, desi ei au fost cei care au ridicat-o. Vorba unui personaj dintr-o piesa de Mazilu: "Eu am ridicat problema, eu o bagatelizez". Din ce a spus Traian Basescu atunci, povestea cu frauda informatica a fost o prostie si am scris imediat acest lucru atunci. E genul de poveste paranoica ce face uitate problemele reale, dovedibile (nu degeaba logica paranoica se muta dupa Cozmin Gusa in politica noastra; unde e Gusa sigur vei auzi cele mai paranoice povesti!).

Insa povestea voturilor duble acuzata atunci de Basescu nu trebuia ingropata atat de usor. Asociatia Pro Democratia a facut efortul de a introduce in calculatoare numele de pe listele speciale din Ilfov si a gasit cazuri de vot dublu. A facut sesizarea penala de rigoare, dar dosarul nu s-a miscat. Insa aceasta nu era sarcina unei ONG, Guvernul si Parlamentul ar fi trebuit sa aloce resurse pentru introducerea in calculator a tuturor listelor din tara. Degeaba scrie in lege ca votul dublu este infractiune, cei care il practica nu vor inceta decat daca ii vor vedea la puscarie pe unii care au facut asta. In acest caz, legea penala nu a avut efect preventiv pentru ca politicienii s-au multumit sa treaca mai departe.

E drept, s-au luat ceva masuri administrative pentru limitarea fenomenului, iar in patima zilei de azi trebuie sa discutam pe fapte, nu pe isterii. Pro-basescienii care au vrut sa se inchida rapid rezultatele nu fac decat sa se comporte ca sustinatorii