- Comentariu - nr. 440 / 16 Decembrie, 2009 De fiecare data cand vin banii (in transe) de la FMI, guvernantii (oricare ar fi ei!) isi freaca mainile de bucurie. Numai ca acesti bani sunt, in principal, folositi pentru plata pensiilor si a salariilor, si nu in investitii. Daca Fondul nu accepta transferul banilor imprumutati la Ministerul de finante, statul urma sa se confrunte intr-un timp foarte scurt cu incapacitatea de a plati pensiile si salariile. In mod normal, Fondul nu aproba utilizarea banilor din imprumuturi pentru realizarea cheltuielilor curente ale statului, insa, in conditiile exceptionale ale crizei economice globale, chiar si oficialii Fondului au fost mai flexibili in privinta politici bugetare. Bucuria celor de la Putere nu are insa temei. Boc I, II sau III a castigat ceva timp si a amanat dezastrul cu o luna, doua, trei. La fel ca un somer care se imprumuta de la un camatar ca sa-si plateasca intretinerea, guvernul nu are o strategie economica viabila. Economistii (dar parca numai ei?) spun ca pe timp de criza banii trebuie investiti in proiecte productive, care sa nu fie doar niste gauri in bugetul statului. Pentru ca nu este (si nu a fost asa) _ statul incheind contracte oneroase, publicitate inutila, vanzand pe doi bani activele statului etc. _, Romania a ajuns sa fie controlata de FMI. La momentul actual _ remarca analistii independenti _ functiile Ministerului de Finante sunt indeplinite de FMI, iar controlul premierului (inca, interimar, e Boc) asupra politicilor economice si sociale ale guvernului este aproape nul. Realitatea este ca, azi, din pacate, am ajuns sub controlul FMI. Numai ca, desi ne bucuram, pe moment, de banii primiti, FMI a demonstrat ca este un administrator ineficient si ca adesea urmareste interesele prietenilor si nu ale tarilor pe care, teoretic, ar trebui sa le ajute. In cazul nostru, al Romaniei, suntem in criza de