Eurostat, institutul european de statistica, afiseaza pentru Romania o crestere reala a PIB-ului in anul 2008 de 6,2%, mai redusa cu un punct procentual fata de cea publicata de INS, insemnand o diferenta de 1 mld. euro.
Daca cifra publicata de Eurostat ar fi adevarata, performanta economica a Romaniei de anul trecut ar fi fost o iluzie, iar ceilalti indicatori macroeconomici s-ar schimba semnificativ.
Unde este greseala? INS a trimis in septembrie la Eurostat PIB-ul definitiv pe 2007, care este mai mare decat valoarea publicata initial in datele provizorii.
"Pentru ca valoarea PIB-ului pe 2008 nu a fost revizuita, avand o baza de raportare mai mare, cresterea economica este mai redusa", spune Adriana Ciuchea, director la INS, responsabila de conturile nationale.
In ianuarie, cand INS va trimite la Eurostat si PIB-ul recalculat pentru 2008, in datele europene va aparea o crestere economica in jurul valorii de 7,1%.
"Nu poate fi vorba de o eroare de un punct procentual in ritmul de crestere a PIB-ului, pentru ca se raporteaza la o varianta diferita de PIB pentru 2007. Pentru calcularea PIB-ului in 2008, sfera de cuprindere a datelor a fost mai restransa", mai spune Ciuchea.
In datele provizorii, se inmulteste PIB-ul pe anul precedent cu un indice de volum (care pentru 2008 s-a schimbat ca urmare a majorarii valorii in 2007), iar in datele definitive, PIB-ul se calculeaza pe baza unor surse de date mai complete si mai detaliate.
Eurostat, institutul european de statistica, afiseaza pentru Romania o crestere reala a PIB-ului in anul 2008 de 6,2%, mai redusa cu un punct procentual fata de cea publicata de INS, insemnand o diferenta de 1 mld. euro.
Daca cifra publicata de Eurostat ar fi adevarata, performanta economica a Romaniei de anul trecut ar fi fost o iluzie, iar ceilalti indicatori macroeconomici s-ar schimba semnificati
