Notele lui Constantin Gheorghe l-au decapitat pe Balaj şi l-au ajutat pe Marius Avram să devină numărul 1, Vasile Avram decizînd ulterior să-l desemneze pe "Suceavă" cel mai bun observator
Liga I s-a încheiat, iar CCA a tras şi ea concluziile sezonului, oferind premiile de final de an celor mai buni arbitri desemnaţi pe baza voturilor arbitrilor şi observatorilor, dar mai ales în urma rapoartelor celor din urmă. Numărul 1 la "centrali" a ieşit Marius Avram, iar numărul 1 la observatori se numeşte Constantin Gheorghe "Suceavă", la egalitate cu Igna şi Grigorescu. GSP vă prezintă astăzi modul în care aceste clasamente, supervizate chiar de Vasile Avram, au fost influenţate în mod direct de relaţiile de rudenie şi de subordonare care există în momentul de faţă în arbitrajul românesc.
Pasul nr. 1
Balaj, desfiinţat de "Suceavă" deşi a arbitrat bine
PE 19 NOIEMBRIE, la meciul de Cupa României, Astra - Dinamo 1-2, Constantin Gheorghe "Suceavă" a fost observatorul lui Cristi Balaj. "Centralul" din Baia Mare a arbitrat bine, avînd 3 decizii-cheie judecate bine: penalty pentru Astra şi două eliminări, cîte una în fiecare parte. A primit nota 7, adică foarte bine din partea GSP, însă "Suceavă" i-a reproşat prestaţia într-un mod dur şi i-a făcut un raport defavorabil, notîndu-l cu un calificativ sub 8, undeva în jur de 7,5, o notă considerată mică pe scara calificativelor din arbitraj.
Concluzia: Pe baza raportului total împotriva sa şi a notei foarte mici, Balaj a fost imediat schimbat de Vasile Avram de la meciul Craiova - Ceahlăul, pe care trebuia să-l arbitreze după 4 zile.
4 etape a fost reţinut de la delegări Balaj pe baza raportului întocmit de Constantin Gheorghe "Suceavă" la meciul Astra - Dinamo 1-2
Pasul nr. 2
Avram jr., apreciat de "Suceavă" deşi a arbitrat prost
PE 20
