„A venit la conducerea ţării cu 10 ani mai târziu decât ar fi trebuit şi a plecat de la conducerea ei cu 20 de ani mai târziu decât era necesar. Consecinţele acestui contratimp au rămas nerambursate şi azi”, este caracterizarea lucid-cinică făcută lui Ion Iliescu de jurnalista Tia Şerbănescu, pentru capital.ro. Moştenind încă din anii ’70 alura unui om incomod pentru regimul Ceauşescu, Ion Iliescu s-a impus imediat după fuga dictatorului drept liderul cel m

„A venit la conducerea ţării cu 10 ani mai târziu decât ar fi trebuit şi a plecat de la conducerea ei cu 20 de ani mai târziu decât era necesar. Consecinţele acestui contratimp au rămas nerambursate şi azi”, este caracterizarea lucid-cinică făcută lui Ion Iliescu de jurnalista Tia Şerbănescu, pentru capital.ro.

Moştenind încă din anii ’70 alura unui om incomod pentru regimul Ceauşescu, Ion Iliescu s-a impus imediat după fuga dictatorului drept liderul cel mai vocal şi mai autoritar al momentului decembrie 1989. S-a numărat printre cei care au avizat decizia de lichidare a cuplului Ceauşescu, invocând situaţia excepţională generată de „terorişti”, despre care se credea că încercau diversiuni sperând în continuare în revenirea la putere a fostei conduceri comuniste. A condus România în 10 din ultimii 20 de ani. S-a dovedit omul ideal pentru ca fosta nomenclatură să prindă cheag în capitalism şi a blocat elanurile reformiste ale instituţiilor statului prin cultivarea unei apatii generalizate în faţa unor teme critice ale societăţii româneşti şi, când a fost cazul, prin manipularea unor mase mari de oameni, cum au fost minerii.

Întrebat cum explică ascensiunea sa de după 1989, Ion Iliescu spunea recent, într-un interviu acordat BBC şi preluat de „România Liberă”, că „eram cunoscut ca fiind cel pe care Ceauşescu l-a expulzat de la conducerea partidului înc