L-am supărat, cred, pe Ion Iliescu. Am scris în urmă cu câteva zile despre un cont de Twitter deschis pe numele Ion Iliescu. Pe acel cont era citat un articol referitor la revoluţia din Timişoara, de pe Voxpublica, semnat de Florin Puşcaş. Spuneam atunci că “dacă nu e Ion Iliescu sau cineva din echipa lui, cel care a făcut contul nu e prost. A dat link la blogul lui Iliescu, tot tacâmul…”. Iată că nu era nici Ion Iliescu, nici cineva din echipa lui, după cum a ţinut însuşi preşedintele de onoare al PSD să explice pe blogul propriu. Înseamnă că era cineva care nu e prost.

Interesant este faptul că, din precizarea făcută pe blog, înţeleg că domnul Iliescu consideră o dezonoare să ai cont pe Twitter, Facebook, sau alte asemenea canale de comunicare. Din moment ce spune că blogul este “singura sa cale de comunicare în lumea virtuală, onestă”. Păcat, ar fi fost interesant să vedem că veteranul se adaptează la Zeitgeist. În orice caz, m-a distrat exprimarea: “Referitor la stirea “Ion Iliescu despre Voxpublica pe Twitter” prin care se mentioneaza “deschiderea unui cont de Twitter al lui Ion Iliescu“, vehiculata de unele surse media…”. E adevărat, e cam greu să te exprimi în stilul ăsta în 140 de semne, pe Twitter.

Nici comentariile cititorilor blogului lui Ion Iliescu nu sunt de aruncat, însă. Unii cer chiar ca persoanele care au făcut contul respectiv de Twitter, pe numele lui Ion Iliescu, să fie trase la răspundere. Iată ce spune Theodora0303:

Domnule Presedinte,

Nu inteleg cum isi poate perimite cineva sa deschida un cont pe Twitter pe numele dumneavoastra. Acesta persoana trebuie descoperita si trebuie sa dea explicatii. Ar fi interesant sa aflati ce a urmarit cu acest gest.

Citez mai jos precizarea făcută de Ion Iliescu pe blogul propriu:

Referitor la stirea “Ion Iliescu despre Voxpublica pe Twitter” prin care se mention