Curtea Constitutionala sustine ca asumarea raspunderii pentru legea educatiei "nu era oportuna", iar dezbaterea in procedura normala in Parlament "i-ar fi permis societatii civile implicarea in problema educatiei nationale".

CCR a publicat motivarea deciziei de declarare drept neconstitutionala a legii educatiei, pentru care fostul Guvernul Boc si-a asumat raspunderea, in luna septembrie. Judecatorii Curtii considera ca "atunci cand exista o majoritate parlamentara ce rezulta dintr-o alianta care formeaza Guvernul (n.r. – la acel moment, Cabinetul era format din alianta PDL-PSD), adoptarea sub forma asumarii raspunderii nu e oportuna, cu atat mai mult cu cat intrarea in vigoare a acestei legi nu se face imediat, ci pentru anul preuniversitar si universitar 2010-2011". Judecatorii CCR au explicat ca angajarea raspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege urmareste ca acesta sa fie adoptat in conditii de maxima celeritate, continutul reglementarii vizand stabilirea unor masuri urgente intr-un domeniu de maxima importanta, iar aplicarea acestora trebuie sa fie imediata. Judecatorii CCR mai precizeaza ca "organizarea generala a invatamantului se reglementeaza prin lege organica". "In concluzie, angajarea raspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege nu poate fi facuta oricand, oricum si in orice conditii, deoarece aceasta modalitate de legiferare reprezinta, intr-o ordine fireasca a mecanismelor statului de drept, o exceptie", se arata in motivatia Curtii Constitutionale.

CCR a admis pe 18 decembrie sesizarea de neconstitutionalitate facuta de PNL pentru legea educatiei, asupra careia Guvernul isi asumase raspunderea, la "pachet" cu legile referitoare la salarizarea unica si legea reorganizarii unor institutii. Liberalii au atacat la CCR si celelalte doua legi, dar Curtea le-a declarat constitutionale. Curtea Constitutionala sustine ca as