N-a observat nimeni ca poporul, dupa ce a dat jos aristocratia din istorie, mimeaza sistemul dinainte prin reprezentanti? N-a observat nimeni ca familiile de politicieni mimeaza familiile nobile, cu transmisia postului din tata-n fiu sau fiica, prin procedee inscrise altadata in legile regale, de transmisie a tronului, de la o generatie la alta? Se face cate putin zgomot la alegerea unei d-soare Basescu sau a unui d-sor Prigoana, se cauta si pe la celelalte partide si se gasesc asemenea procedee, dar sistemul nu-l decripteaza nimeni sau nimeni nu cere o lege care sa-l blocheze, asa cum exista legea antimonopol. In fond, si aici e vorba tot de un monopol pe cale de a se constitui. Sigur, transmiterea afacerii private din tata-n fiu e conforma legilor proprietatii. Dar, in politica, transmiterea aceasta, din tata-n fiu, a puterii – dar ce zic eu transmiterea?! ca nu e vorba de nici o transmitere, ci de o extensie, de la tata la fiu – nu poate fi oprita, pentru ca apar comentatorii "obiectivi", care se intreaba "dar daca si urmasii au talentul parintelui?". Las la o parte ca nici parintele politician nu are, in majoritatea cazurilor, alt talent decat acela de a-si croi drum prin mijloace murdare si prin manipularea opiniei, intai in partidul pe care si l-a ales, iar pe urma si in afara lui. Ei bine, un asemenea obicei oriental nu poate fi blocat decat printr-o masura hotarata. si ce-ar fi daca d-soara Basescu s-ar duce inapoi in cluburile ei, daca d-sorul Prigoana si-ar vedea in continuare de automobilele lui scumpe si ar invata, sub supraveghere penala, regulile condusului cu carnet valabil? (Cat despre faptul ca dl Prigoana jr. va intra intr-o competitie, e adevarat, dar a castigat-o pe prima, cea pentru lista, doar pentru ca taica-su l-a sustinut tare pe presedintele reales.) Cat o sa pierdem daca n-o sa mai bantuie prin politica dna Ponta-Sarbu sau mai stiu eu cine?