Partidul Social Democrat are nevoie de reforma, iar aceasta nu se poate efectua doar prin schimbarea conducerii, sustine europarlamentarul Corina Cretu, care adauga ca transparenta si libertatea de exprimare sunt esentiale pentru partid in aceasta perioada.
Potrivit lui Cretu, principalele probleme din PSD in acest moment izvorasc din faptul ca, odata cu schimbarea unui lider, se produce si o schimbare reala intr-un partid. In fapt, partidul a avut, dupa Congresul din 2005, o evolutie nefavorabila.
"De unde vin in principal problemele PSD? Dintr-o iluzie, comuna mai tuturor partidelor romanesti: aceea ca 'reforma' este echivalenta cu schimbarea oamenilor din fruntea partidului, si se reduce doar la ea. Aceasta iluzie a generat schimbarea din aprilie 2005, de la Congresul PSD, congres urmat de o serie de evenimente, care puteau duce la o evolutie extrem de nefavorabila partidului. Cred ca ceea ce s-a petrecut la Congresul din 2005 si imediat dupa a marcat puternic in rau evolutia ulterioara a partidului nostru", scrie Corina Cretu, pe blog.
Europarlamentarul adauga ca, indiferent ce i se reproseaza lui Mircea Geoana dupa campania electorala, proiectul sau a fost unui de perspectiva europeana si ar fi fost oportun pentru Romania. Dupa pierderea alegerilor, PSD trebuie sa ramana un partid deschis, adauga Cretu.
"PSD este astazi, in opinia mea, un partid suficient de puternic si indeajuns de democratic incat sa-si permita sa accepte diversitatea de opinii si de puncte de vedere si sa nu traiasca dramatic abordarile critice ale membrilor sai, indiferent cat de sus sau de jos sunt pe scara ierarhica."
"Ma bucur sa constat ca, spre deosebire de alte episoade din trecut, cand un insucces era prilej de conflicte in partid, acum lucrurile sunt abordate cu o maturitate si un calm care ne dau sperante ca, in sfarsit, vo