- Comentariu - nr. 455 / 8 Ianuarie, 2010 Discutiile din comisiile de specialitate ale Parlamentului Romaniei pentru aprobarea Bugetului de stat pe anul 2010 scot in evidenta, dincolo de cifrele seci, pentru majoritatea populatiei, cateva aspecte care tin mai mult de politicianismul guvernantilor si parlamentarilor nostri. Fara indoiala ca tara traverseaza o stare de criza, si poate nici nu atat de profunda, inca, din moment ce greul acesteia a fost suportat, in anul trecut, de catre micile firme nevoite sa-si inchida portile, lasand pe drumuri peste 700.000 de angajati. Desigur, toti acestia intra intr-un program de sprijin social, respectiv in somaj si, apoi, daca este cazul, vor beneficia de ajutor de somaj, adica vor primi bani tot de la stat. Timp in care, de la nivelul Guvernului Boc I, II sau III, ca nici nu mai are importanta in fruntea cator formule de Guvern s-a aflat domnul Emil Boc, ni se tot transmiteau mesaje privind necesitatea strangerii pungii. Ba mai mult, chiar au si fost legiferate cateva masuri care sa reduca cheltuielile din administratia centrala si din teritoriu, prin desfiintarea sau comasarea unor agentii, prin limitarea salariului unor bugetari, si altele, masuri care, desi au mai redus din cheltuieli, nu au avut cu siguranta efectul scontat. De data aceasta, insa, Guvernul Boc IV, caci despre el este vorba, sustine ca este nevoie de masuri severe anticriza, drept urmare, Bugetul este unul sarac, dramuit, zic cei care l-au elaborat, pana la ultimul banut. Si, pentru ca tot norodul sa priceapa despre ce este vorba, inca de la sfarsitul anului trecut s-au transmis mesaje precum ca, in acest an, vor avea de suferit atat pensionarii, cat si salariatii din sistemul de stat. In consecinta, pensiile vor fi inghetate, salariile puricate, pentru ca nu cumva sa scape vreunul prin sita crizei, concedierile din sistemul bugetar fiind si ele la o