Curtea Constituţională a decis, pe 3 decembrie 2009, că prevederi din noua Ordonanţă de Urgenţă a Guvernului nr. 105/2009 privind deconcentratele contravin Constituţiei, în condiţiile în care au preluat integral conţinutul din vechea Ordonanţă nr. 37/2009, abrogată şi declarată neconstituţională, informează NewsIn.

Ordonanţa 37/2009 şi „urmaşa“ acesteia, OG 105/2009, sunt normele legislative care au oferit guvernului posibilitatea de a numi pe criterii politice directorii instituţiilor deconcentrate din ţară. Anul trecut, după ce a intrat în vigoare prima ordonanţă privind deconcentratele, OG 37, şi posturile de conducere din administraţiile locale au fost împărţite între PD-L şi PSD, unii dintre şefii de instituţii înlăturaţi din funcţii din cauza culorii politice necorespunzătoare au deschis acţiuni în instanţă. Pe 3 iunie 2009, Curtea Constituţională a României (CCR) a fost sesizată de Curtea de Apel Piteşti cu o excepţie de neconstituţionalitate a Ordonanţei nr. 37. Pe 7 octombrie, CCR a decis că această primă ordonanţă a deconcentratelor nu corespunde cu legea fundamentală a ţării. În motivarea acestei decizii, judecătorii CCR au arătat că ordonanţa respectivă exprimă o „tendinţă de politizare“ şi că „pune în discuţie regimul constituţional şi legal actual al funcţiei publice“.

Guvernul a „driblat“ Curtea Constituţională

Decizia magistraţilor Curţii Constituţionale nu a produs însă nici un efect. Cu o zi înainte, pe 6 octombrie, executivul a dat altă ordonanţă privind deconcentratele, având numărul 105/2009. Aceasta, deşi abroga expres prin articolul XIV alin. (1) faimoasa ordonanţă 37, prelua „în integralitate şi cu modificări nesemnificative“ textul acesteia din urmă, după cum au arătat chiar judecătorii CCR. Practic, OG 37, deşi abrogată şi declarată neconstituţională, a continuat să producă efecte juridice, respectiv să permită num