Comisia de buget-finante a respins sambata bugetul pe 2010 pentru Curtea Constitutionala, motivand ca suma alocata ar fi mult mai mare fata de anul 2009. Acesta este primul buget respins de Comisia de buget-finante.
Comisiile parlamentare de buget finante au reluat sambata dimineata dezbaterile pe tema bugetului pe 2010, dupa ce, in primele doua zile, nu au reusit sa se puna de acord decat pe 247 de amendamente din cele peste 6.000 depuse la acest proiect legislativ.
Cu toate acestea, parlamentarii au votat ca sambata sa finalizeze de analizat si discutat toate amendamentele, lucru putin probabil avand in vedere faptul ca sedinta a fost intrerupta de mai multe ori, pe motive de procedura.
Pana la ora 14:00, dupa aproape patru ore de dezbateri, parlamentarii reusisera sa se puna de acord doar asupra unui singur amendament.
Acesta a fost propus de liberalul Relu Fenechiu si se refera la criteriile de alocare a resurselor bugetare catre administratia locala pentru investitiile in infrastructura si la ordinea finantarii programelor nationale.
Astfel, se stabileste ca alocarea resurselor bugetare catre administratia locala pentru lucrarile de investitii in infrastructura se face in functie de urmatoarele criterii: achitarea facturilor restante, asigurarea sumelor necesare pentru cofinantarea proiectelor cu finantare nerambursabila din fonduri europene, asigurarea fondurilor pentru continuarea lucrarilor incepute si pentru investitiile noi. Deputatii si senatorii au adoptat aceasta prima parte a amendamentului cu 22 de voturi pentru, 19 impotriva si doua abtineri.
Comisia de buget-finante a respins sambata bugetul pe 2010 pentru Curtea Constitutionala, motivand ca suma alocata ar fi mult mai mare fata de anul 2009. Acesta este primul buget respins de Comisia de buget-finante.
Comisiil
