Alegerea judecătoarei Florica Bejinaru (foto) şi a procuroarei Graţiana Isac, la conducerea CSM, ca preşedinte şi respectiv vicepreşedinte, a stârnit discuţii contradictorii. Florica Bejinaru este contestată de Asociaţia Magistraţilor care ameninţă cu judecata, iar candidatura Graţianei Isac a fost criticată de Kovesi ca ilegală.

Şedinţa de ieri s-a remarcat nu doar prin faptul că un procuror a candidat pentru prima oară la preşedinţia Consiliului, în persoana lui Liviu Dăscălescu, dar şi prin faptul că anul acesta au fost trei candidaturi pentru această funcţie. Cu procurorul "s-au bătut" în argumente şi proiecte judecătoarele Ana Cristina Lăbuş şi Florica Bejinaru. Ana Lăbuş a fost eliminată după primul "tur de scrutin", iar până să ajungă la alegerea finală ­ Florica Bejinaru - membrii CSM au avut nevoie de trei runde şi o pauză. Prima rundă a avut un scor de 9 la 8 voturi pentru şi două nule, a doua s-a soldat cu 9 la 8 şi un vot nul, Florica Bejinaru obţinând cele minimum 10 voturi necesare abia după runda a treia. Decizia luată cu majoritate de voturi este deja în atenţia Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), al cărui reprezentant, judecătoarea Costiniu Viorica, a anunţat că va pune în discuţia adunărilor magistraţilor propunerea ca AMR să conteste în instanţă această alegere. Chiar dacă instanţa supremă a lămurit suspiciunea care a existat la un moment dat asupra judecătoarei Bejinaru privind colaborarea cu Securitatea, Costiniu a invocat lipsa de autoritate morală a acesteia. Faţă de criticile aduse, Florica Bejinaru a declarat că este conştientă de faptul că o parte a sistemului judiciar contestă numirea sa ca şef al Consiliului, dar a precizat că instanţa supremă a lămurit, printr-o decizie definitivă şi irevocabilă, verdictul CNSAS.

La întrebarea pusă insistent de magistratul Lupaşcu, dacă un procuror sau un judecător care a ma