Istoricul Adrian Majuru a declarat luni la Televiziunea Ziare.com ca Internetul nu este daunator ci reprezinta o retorica a unei societati in miscare.
"Fiecare epoca istorica are bagajele ei de mitologie in privinta socializarii. Internetul nu poate sa fie daunator deoarece exista un grafic diferit al generatiilor. Pentru a invata o retorica a unei societati in miscare Internetul nu are cu ce dauna. Socializarea dupa 1990 are un alt curs fata de timpul de inainte care curgea mai lent. Internetul a reusit sa conecteze distante, a creat alte genuri de apropieri si este un lucru foarte bun pentru fiecare generatie", a spus acesta.
Adrian Majuru reitereaza ideea ca tipurile de socializare sunt dependente de straturile sociale, educatie si cultura.
"Pasoptistii nostrii tineri intorsi de la studii din afara s-au dus dincolo de orase si au incercat prin limbajul urban sa modernizeze, dar nimeni nu intelegea. Atunci si-au dat seama ca exista o ruptura de ritm greu de acoperit intr-o singura generatie", a mai precizat istoricul.
Majuru a mai declarat ca ceaiul si balul au evoluat in functie de societate si s-au imbracat intr-un alt limbaj, iar in vremurile noastre s-au transformat in discoteci ci cluburi.
"Acest tip de socializare se muta peste 60 - 70 de ani. El si ea se cunosc spatiul public, iar balurile si ceaiurile se diversifica si se transforma in teatre, cafenele, restaurante si aici isi incep mitologia cuplului, in spatiul public. De aceea o relationare indelungata numai virtuala poate deveni bizara, adica forme fara fond", a mai spus acesta.
Adrian Majuru recunoaste ca si cotidianul, si societatea publica, sunt in regres fata de secolul al XIX-lea.
"Exista persoane care nu au niciun interes fata de confortul de dincolo de casa si creeaza bariere. Insa lucrurile le putem schimba porni