…Cristian Diaconescu si-a anuntat ‘disponibilitatea’ de a-si depune candidatura la sefia partidului, evident, insa, numai in urma unei analize serioase care sa-i indice o dorinta de reforma autentica. Pana aici nimic interesant. Ceea ce se cuvine remarcat e felul “gratios” in care se pozitioneaza adversarii. Nimeni nu sare la beregata, toata lumea executa piruete pe varfuri, fandari si chiar plecaciuni spre adversar. Un adevarat spectacol estetic!

Cristian Diaconescu: “Dacă cineva îmi va spune că trebuie să plece Mircea Geoană pentru că o anumită oligarhie, un anumit context trebuie să plece pentru a-i fi luat locul de un alt context, pe mine nu mă are partener la aşa ceva“.

Mircea Geoana: Întrebat despre o evenutală concurenţă din partea lui Diaconescu, el a spus că fostul ministru de externe este “un personaj care are o anumită credibilitate”, dar pe care îl vede, în continuare, într-o “anumită formulă de conducere” a partidului.

Marean Vanghelie: “Cred că acesta este viitorul democratic al tuturor partidelor, din patru ani în patru ani vine timpul când fiecare care doreşte şi care se simte în stare că poate prelua conducerea în partid poate să candideze, atât pentru funcţia de preşedinte, cât şi pentru funcţiile de secretar general sau vicepreşedinţi”. “Deci reconstrucţia nu înseamnă neapărat schimbarea preşedintelui Mircea Geoană. Reconstrucţia înseamnă a construi o echipă puternică, să poată face opoziţie constructivă şi puternică în România”.

Nu va mai plictisesc cu declaratiile la fel de voalate pe care Geoana le-a facut despre Nastase, Nastase despre Geoana, Iliescu despre amandoi, etc. Toate se mentin pe aceeasi linie a unei mici intepaturi asezonata cu tamaieri – toti sunt oameni valorosi, toti au dreptul la o parere, nu exista nici o tensiune, nici o suparare, in PSD se discuta doar principii, nu oameni, pe nimeni nu intereseaza de