* după 17 ore de dezbateri, în zorii zilei de ieri, comisiile de buget-finanţe au reuşit să finalizeze votul pe proiectul bugetului de stat şi bugetul asigurărilor sociale pentru 2010 * despre acest buget, politicienii brăileni au păreri diferite
* şeful democrat-liberalilor brăileni e de părere că "normal şi drept" ar fi ca proiectul, fiind unul "bun", să fie aprobat fără nicio reţinere * nu de aceeaşi părere este însă primarul Brăilei, Aurel Simionescu, care consideră că bugetul naţional va fi unul care nu va putea acoperi nevoile românilor nici pe jumătate
După o şedinţă-maraton de 17 ore, presărate cu bârfe, înghionteli doctrinare, glume "apolitice", eterne pauze de consultări şi contradicţii dintre cele mai stupefiante, ieri dimineaţă, comisiile de buget-finanţe au reuşit să finalizeze votul pe proiectul bugetului de stat şi bugetul asigurărilor sociale pentru 2010.
Ţinând cont de faptul că, în cursul zilei de azi, proiectul de buget urmează a fi prezentat spre aprobare în faţa camerelor reunite ale Parlamentului, redactorii "Obiectiv" au dorit să vă prezinte şi punctele de vedere ale reprezentanţilor locali ai principalelor partide. Demersurile noastre au fost încununate de succes doar în cazul PDL şi PSD. Niciunul dintre liderii PNL nu a răspuns, ieri, la telefon. Concret, au putut fi contactaţi şeful filialei judeţene a PDL, Giana Pătraşcu, şi prim-vicepreşedintele PSD Brăila, primarul Aurel Simionescu, care şi-au expus opinia vizavi de acest moment crucial pentru buzunarul societăţii româneşti pe 2010.
Întrebări şi răspunsuri
Întrebat dacă, per total, proiectul de buget ar fi unul căpuşă, de rătăcit "accidental" fonduri, edilul-şef ne-a dat următorul răspuns, oarecum învelit în poleiala omisiunii: "Bugetul naţional este unul care, probabil, nu va satisface nevoile nici pe jumătate. Aşa cred eu. Din punct de vedere administrati
