Licitaţia pentru atribuirea lucrărilor de expertizare şi de proiectare a reabilitării termice a 175 de blocuri din Craiova nu s-a închis, deşi termenul pentru depunerea ofertelor a fost 6 ianuarie 2009. Primăria Craiova nu poate atribui contractul în valoare de 6,7 milioane de lei până când Consiliul Naţional pentru Soluţionarea Contestaţiilor nu va emite o decizie la contestaţia depusă de una dintre societăţile care şi-au anunţat intenţia de a participa. Firma Cilas CF Braşov a cerut CNSC să anuleze caietul de sarcini, pe care reprezentanţii săi îl consideră întocmit „direcţionat“. Ei au acuzat, în principal, modalitatea de stabilire a valorii contractelor similare derulate de candidaţi, dar şi alte cerinţe considerate de natură a restricţiona accesul pe piaţă. Cerinţa de calificare denumită de primărie „experienţă similară“, prin proba unui contract de 835.000 de euro, este nejustificată, în opinia directorului Cilas CF.
„Noi am cerut anularea caietului de sarcini fiindcă acesta a fost direcţionat. CNSC încă nu a luat o decizie. Între timp, autoritatea contractantă a mai făcut modificări, dar e clar că acel caiet trebuie anulat şi refăcut astfel încât să nu îngrădească libera concurenţă. Noi facem astfel de lucrări singuri, la orice fel de bloc, fiindcă avem toate autorizaţiile“, a spus directorul Cilas CF, Florea Crânguş. Primăria Craiova a modificat, într-adevăr, o serie de elemente ale documentaţiei şi a răspuns că prevederile din caietul de sarcini au fost întocmite conform legii şi în ideea obţinerii celor mai bune servicii. Însă nu poate atribui contractul până la decizia CNSC.
Licitaţia pentru atribuirea lucrărilor de expertizare şi de proiectare a reabilitării termice a 175 de blocuri din Craiova nu s-a închis, deşi termenul pentru depunerea ofertelor a fost 6 ianuarie 2009. Primăria Craiova nu poate atribui contractul în valoare de 6,7 m
