- Editorial - nr. 458 / 13 Ianuarie, 2010 Francmasoneria romana isi retrage sprijinul acordat actualei puteri. Membrii Marii Loji Nationale a Romaniei sustin ca, de acum inainte, vor promova doar valorile, interesele nationale si libertatile romanilor. Astfel suna o stire din septembrie 2009, trecuta aproape neobservata de mass-media, in haosul politic determinat de campania electorala si, implicit, de acuitatea luptelor intestine pentru putere. Desi in urma cu 8 ani (deci in 2001) - sustineau francmasonii _ ei se alaturasera institutiilor statului, pentru a lupta impotriva coruptiei, au observat ca, de fapt, hotia si haosul s-au instaurat in aceste institutii. Declaratia a fost facuta de Viorel Danacu, Marele Maestru al Marii Loji Nationale a Romaniei, la ceremonia de deschidere a noului an masonic. Intr-un articol intitulat "Puciul parlamentar si Masoneria romana", semnat si publicat de Florian Pantazi, inca la jumatatea lunii mai 2007, autorul observa ca "presa de la Bucuresti a facut mare tapaj pe tema imixtiunii masoneriei ruse in suspendarea presedintelui Basescu. Numele lui Kondiakov, secretarul masoneriei ruse si consultant politic, precum si intalnirile sale «de afaceri» cu premierul Tariceanu, Adrian Nastase sau Ion Iliescu au devenit astfel de notorietate printre ziaristi. Cu riscul de a ma repeta _ afirma autorul _ doresc sa reamintesc cititorilor nostri faptul ca Romania a fost fondata (n.n. _ ca stat) in a doua jumatate a secolului XIX, de masoni, cunoscuti sub numele de "generatia pasoptista". Membrii acestei generatii, departe de a profita de pe urma uriasului efort pe care l-a presupus edificarea unei natiuni noi si a institutiilor caracteristice statului modern, au ajuns, in unele cazuri, sa isi sfarseasca zilele in conditii materiale precare, desi multi au fost, initial, boieri cu stare (cazul lui Mihail Kogalniceanu, bunaoara). Place sau nu, u