Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptia de neconstitutionalitate invocata de Remus Cernea in dosarul in care acesta contesta respingerea candidaturii sale la alegerile partiale pentru Camera Deputatilor din Colegiul 1 Bucuresti, informeaza Newsin.
Tribunalul Bucuresti a decis, pe 30 decembrie, sesizarea CCR cu o exceptie de neconstitutionalitate invocata de Remus Cernea, intrucat sunt indeplinite conditiile legale de sesizare a CCR, dar si pentru ca solutionarea pe fond a cererii privind respingerea candidaturii lui Cernea depinde de decizia CCR, potrivit incheierii Tribunalului.
Astfel, in incheierea sedintei in care Tribunalul Bucuresti a decis sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a articolului 48, alineatul 17 din Legea 35/2008, referitoare la votul uninominal pentru Parlamentul Romaniei, invocata de Remus Cernea, se arata ca in cauza sunt indeplinite toate conditiile legale prevazute in Legea 47/1992. Potrivit articolului 29, alineatul 1 din Legea 47/1992, se arata in incheierea Tribunalului, CCR poate decide in privinta constitutionalitatii unor prevederi legale in cazul in care aceasta are legatura cu dosarul in care a fost invocata, iar alineatul 3 al aceluiasi articol arata ca nu pot fi invocate exceptii de neconstitutionalitate ale unor prevederi deja discutate de Curtea Constitutionala. Tot in incheierea de sedinta se arata ca "solutionarea prezentei cauze depinde de modul cum va fi solutionata exceptia de neconstitutionalitate".
Tribunalul Bucuresti a admis, pe 30 decembrie, in sedinta publica, exceptia de neconstitutionalitate a Legii 35/2008 invocata de Remus Cernea, presedintele Partidului Verde, in legatura cu respingerea candidaturii sale la alegerile partiale pentru Camera Deputatilor din Colegiul 1 Bucuresti, si a decis sa trimita dosarul la CCR, pentru solutionarea
