* afirmă prim-vicepreşedintele PDL Brăila, Gheorghe Chiru * acesta spune că preşedintele CJ Stancu nu ar mai trebui să se laude atâta că a renovat Polivalenta, în contextul în care nu există un contract de execuţie a lucrării, nu s-a organizat nicio licitaţie şi nici nu există vreun contract de sponsorizare

* Chiru crede că Stancu nu ar mai trebui lăsat să se comporte de parcă patrimoniul CJ sau al municipiului ar fi moşia lui personală

Prim-vicepreşedintele PDL, Gheorghe Chiru, îi atrage atenţia preşedintelui CJ că nu ar trebui să mai bată atâta monedă pe Sala Polivalentă şi pe felul cum a fost ea renovată, în contextul în care, spune Chiru, renovarea s-a făcut printr-o succesiune de ilegalităţi. Chiru afirmă că nu există niciun contract de execuţie a lucrării şi că nu s-a organizat nicio licitaţie în acest sens, aşadar Stancu ar trebui să o lase mai moale cu declaraţiile pe această temă: "Referitor la declaraţiile preşedintelui CJ cu privire la folosirea anumitor incinte aflate în patrimoniul public şi statutul acestora, atrag atenţia asupra faptului că Sala Polivalentă s-a «renovat» printr-o succesiune de ilegalitaţi: nu există un contract de execuţie a lucrării; nu s-a organizat nicio licitaţie; nu există niciun contract de sponsorizare (care, de altfel, ar atrage după sine şi plata unor impozite). Reparaţia s-a făcut la comanda preşedintelui CJ Brăila, printr-o «chetă» la care au contribuit mai multe firme ce fac parte din sextetul câştigător al tuturor licitaţiilor de la CJ şi Primărie. În esenţă, aceste firme au contribuit, iar «Concivia» trebuia să tragă foloasele în calitate de unic sponsor. Intenţia era, după cum cunoaşte toată lumea, ca prin metoda «suveică», via CJ Brăila, Sala Polivalentă să ajungă, alături de Cantina «Sport» şi Hotelul «Sport», în proprietatea lui Gheorghe Bunea Stancu", a explicat Gheorghe Chiru.

Democrat - liberalul a