Propunerea deputatului PSD Mugurel Surupaceanu pentru instituirea din 2010 a impozitului anual de 0,5% asupra valorii nete a averii persoanelor fizice care depaseste pragul de 500.000 de euro s-a concretizat in doar o saptamana si a luat forma unui proiect de lege, care a fost inaintat ieri Biroului permanent al Camerei Deputatilor.
Exista insa opinii potrivit carora impozitarea averilor mari este un principiu incorect si ar putea crea un precedent periculos de suprataxare. "Pentru ca vorbim de averi licite, nu ilicite, deci obtinute in temei legal, este clar ca este o dubla taxare. Chiar daca se promoveaza ca o masura de solidaritate sociala, cred ca modalitatea prin care s-ar pune in practica nu este corecta. Si odata acceptat un asemenea principiu, nu trebuie sa ne miram ca procentul va fi majorat la 2% sau ca plafonul va scadea la 50.000 de euro de exemplu", a declarat pentru ZF Silviu Manolescu, managing partner la firma de consultanta si audit BDO.
Propunerea deputatului PSD Mugurel Surupaceanu pentru instituirea din 2010 a impozitului anual de 0,5% asupra valorii nete a averii persoanelor fizice care depaseste pragul de 500.000 de euro s-a concretizat in doar o saptamana si a luat forma unui proiect de lege, care a fost inaintat ieri Biroului permanent al Camerei Deputatilor.
Exista insa opinii potrivit carora impozitarea averilor mari este un principiu incorect si ar putea crea un precedent periculos de suprataxare. "Pentru ca vorbim de averi licite, nu ilicite, deci obtinute in temei legal, este clar ca este o dubla taxare. Chiar daca se promoveaza ca o masura de solidaritate sociala, cred ca modalitatea prin care s-ar pune in practica nu este corecta. Si odata acceptat un asemenea principiu, nu trebuie sa ne miram ca procentul va fi majorat la 2% sau ca plafonul va scadea la 50.000 de euro de exemplu", a declarat pentru ZF Silviu Manoles
