Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins cererea de revizuire a sentintei de condamnare la moarte dispuse in 1974 in cazul lui Constantin Rauta, fost ofiter in Directia de Informatii Externe, in regimul Ceausescu, intrucat el nu a dovedit existenta unor imprejurari nestiute de instanta, relateaza Mediafax.
Constantin Rauta, cetatean american de origine romana, a contestat sentinta penala din 2 septembrie 1974, a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, prin care a fost condamnat la pedeapsa capitala si la confiscarea totala a averii, pentru tradare prin transmitere de secrete, dezertare si pentru refuzul inapoierii in tara.
In 30 ianuarie 2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, printr-o decizie definitiva, actiunea de revizuire a sentintei de condamnare in cazul lui Constantin Rauta.
In motivarea acestei sentinte, magistratii instantei supreme arata ca "revizuirea nu presupune prelungirea probatoriului pentru fapte sau imprejurari cunoscute de instante si nici readministrarea sau interpretarea probelor deja administrate". Instanta noteaza in documentul obtinut, joi, de Mediafax, ca, in caz contrar, procedura revizuirii s-ar transforma intr-un nou grad de jurisdictie in care s-ar putea continua administrarea de probe.
Potrivit magistratilor, cazul de revizuire invocat de Rauta presupunea descoperirea unor fapte sau imprejurari noi, ce nu au fost cunoscute de instanta pana la momentul judecarii unei astfel de cereri..
"Este inadmisibil ca pe calea revizuirii sa se obtina o prelungire a probatoriului pentru fapte cunoscute deja si verificate de instantele care au solutionat cauza", se mai arata in motivarea magistratilor care mai noteaza ca "invocarea modificarilor legislative intervenite ulterior anului 1989, precum si criticile facute de Rauta impotriva hotararii sale de cond
