» Primele alegeri parlamentare partiale organizate dupa sistemul asa-zisului vot uninominal, desfasurate ieri in Colegiul 1 pentru Camera Deputatilor, au evidentiat inca o data slabiciunile Legii electorale.

» Pentru a fi respectat principiul proportionalitatii – unul dintre principiile de baza ale legii –, ar trebui sa iasa castigator liberalul Radu Stroe.

» Pe de alta parte, alegerile partiale de ieri se doresc a fi si un test: cum percepe electoratul social-democrat parteneriatul PSD-PNL.

Algoritmul redistribuirii a facut, in noiembrie 2008, ca PNL sa castige Colegiul 1 pentru Camera Deputatilor, prin Bogdan Olteanu. Pentru a fi respectata asadar proportionalitatea rezultata din calculele din 2008, mandatul de deputat ar fi trebuit sa fie obtinut ieri de un liberal, adica de Radu Stroe. Cu alte cuvinte, judecand strict dupa principiul proportionalitatii, ar fi trebuit sa avem in Colegiul 1 alegeri mai mult de forma, deoarece castigarea mandatului de catre Honorius Prigoana ar fi insemnat rasturnarea calculelor si a mecanismului redistribuirii. Pe de alta parte insa, alegatorii nu pot fi privati de dreptul constitutional de a alege.

Confruntati cu efectele cel putin ciudate ale Legii electorale, politicienii sustin si ei ca este nevoie de modificarea acesteia. "Intr-adevar, exista premisele de a nu fi respectat principiul proportionalitatii, principiu de baza in lege. Dar alta solutie nu exista. Asa se intampla in toata lumea in cazul alegerilor partiale", a incercat sa justifice situatia democrat-liberalul Valentin Iliescu, fost vicepresedinte al Comisiei de cod electoral. "Oricum ai lua-o, este o lege proasta pana la Dumnezeu si-napoi. Nu poti avea un scrutin general unde sa se aplice mecanismul redistribuirii si un scrutin partial unde sa se aplice sistemul majoritar. Nu poti spune ca mandatul trebuie sa mearga automa