Am primit de la prietenul Victor Popescu scrisoarea deschisă a profesorului Daniel David din Cluj. E de acum doi ani, dar se pastreaza actuala cu nişte îndemnuri la normalitate, pînă la urmă, iar Daniel David s-a arătat din nou indignat de noile declaraţii politice cu flăcări violet şi atacuri energetice.

Asistăm în ultima vreme la o recrudescenţă a iraţionalului şi ignoranţei în forma non-ştiinţei şi/sau pseudoştiinţei. Astfel, la Televiziunea Naţională se discută în mod serios dacă Astrologia este sau nu este ştiinţă, există o ofensivă pentru scoaterea teoriei evoluţioniste din manualele şcolare, iar unii demnitari (ex. miniştri) declară în mod public că ei cred în Horoscop şi Astrologie şi că îşi ghidează comportamentele şi după ce spun acestea şi/sau au clarvăzători ca şi consultanţi personali etc.

Este drept că în spaţiul public fiecare poate promova ceea ce doreşte, în condiţiile în care respectă legea. Dacă mass media privată poate alege în numele „rating-ului” să promoveze iraţionalul şi chiar prostia – o face pe banii ei –, instituţiile publice nu au dreptul să facă acest lucru! Desigur, în numele libertăţii de gândire, se pot aborda oricând teme de frontieră sau neobişnuite, care încă nu sunt cunoscute sau epuizate de ştiinţă. Dar a reinventa teme moarte (ex. astrologia) şi/sau a rezolva probleme rezolvate, în spaţiul public, din fonduri publice, este o irosire iresponsabilă a resurselor acum când specia noastră se confruntă cu provocări majore care îi pun sub semnul întrebări însăşi existenţa. Ajunge să amintim doar provocările legate de: schimbarea climei; suprapopulare; epuizarea resurselor; foametea şi mortalitatea infantilă uriaşă (în anumite zone ale globului); amenintări potenţiale din spaţiul cosmic (ex. ciocnirea cu meteoriţi masivi) etc.

Ce facem noi în aceste situaţii? Ne disipăm resursele promovând pseudoştiinţa şi non-ştiinţ