Diferenţa dintre câştigul salarial mediu brut şi cel pe care îl primesc angajaţii s-a dublat în ultimii patru ani, crescând de la 240 la 500 de lei. Din 2005 până în 2009, salariul mediu brut a crescut cu aproape 850 de lei, dar creşterea salariului net a fost mai mică de 600 de lei, arată statisticile oficiale.

De-a lungul ultimilor ani, între salariul brut şi salariul net diferenţele au crescut tot mai mult, ajungând la o dublare în 2009 faţă de 2005, potrivit datelor publicate lunar de Institutul Naţional de Statistică.

Citiţi şi:

Banii de la FMI şi UE, ca şi primiţi

Tot mai mulţi şomeri în construcţii

Şeitan: Firmele ar putea fi scutite de plata CAS pentru 3 luni de şomaj tehnic şi în 2010

Mai exact, la nivelul mediei naţionale, între brut şi net diferenţa a crescut de la 243 de lei în 2005 la 500 de lei în 2009. La finele anului 2005, salariul mediu brut era de 1.017 lei, iar în noiembrie 2009 a ajuns la 1.866 de lei, în creştere cu 849 de lei.

Salariul net a crescut, însă, mult mai lent în aceeaşi perioadă, cu doar 592 de lei, respectiv de la 774 de lei în 2005 la 1.366 de lei în 2009. Fenomenul este şi mai vizibil dacă vom compara anul 2009 cu 2008: brutul a crescut cu 22 de lei, în timp ce netul - doar cu cinci lei.

Salariile mici sunt cele mai afectate

Un alt indicator care arată ce presiune fiscală apasă pe salariile noastre este ponderea salariului net în cel brut, respectiv cât de mare trebuie să fie totalul pentru ca netul să fie cel negociat între angajator şi angajat. În ultimii patru ani, această pondere a scăzut cu trei puncte procentuale, de la 76% la 73%.

Altfel spus, dacă în 2005 statul ne lua 24% din venituri, în 2009 ne-a luat 27%. În cazul salariilor mici, scăderea e şi mai mare - cu patru puncte procentuale, de la 78,6% în 2005 la 74,6% în 2009. A