Ok, am ras cateva zile, am adus miezul dornic de senzational la incandescenta si ne vom racori intr-un final, ca sa nu crapam de uimire, dar poate ca e cazul sa punem o intrebare: persoana care detine a doua pozitie in stat e sanatoasa?
Un om politic este prin excelenta un tip care-si cenzureaza pornirile, daca are macar un indiciu ca ar putea avea un efect negativ asupra carierei sale. Si cum Mircea Geoana intentioneaza sa castige alegerile din PSD, este obligatoriu sa retuseze in partid capitalul pierdut in urma infrangerii de la prezidentiale. Asta fireste, daca are discernamant.
Daca totusi candideaza, trebuie sa-si recreioneze imaginea, discursul, aptitudinile, si, mai ales, sa manifeste ratiune. La fierbinteala din PSD, orice farama de derapaj il poate lasa fara voturile de care are nevoie pentru inca un mandat.
In schimb, domnul Geoana procedeaza exact invers. Si poate "procedeaza" nu este verbul cel mai indicat, pentru a sugereaza o actiune constienta. Mai degraba este vorba despre un fenomen psihic care se petrece in afara constiintei, ale carui elemente au intervenit in procesul mental activ.
Caci nu este pentru prima oara cand gura domniei sale nu primeste comenzi in urma unui rationament. Va amintiti ca un jurnalist l-a intrebat daca in Romania exista prea multi ofiteri de informatii si a raspuns "nici nu stim cati suntem, in primul rand".
Inca una: in septembrie, intr-un mesaj adresat noului presedinte al Parlamentului de la Chisinau, Petre Ghimpu, care presedinte s-a declarat roman, Mircea Geoana vorbeste despre "aspiratiile legitime ale poporului moldovean". Inca una din 2004, cand un pensionar i-a spus: "Imi vine sa ma sinucid". "Ei, mai asteptati!", a raspuns Geoana. In decembrie 2007, catre o jurnalista: "Daca veti avea necazul sa va imbolnaviti de cancer la san, va invit sa apelati la serv