Mircea Geoană a fost ironizat în şedinţa conducerii PSD pe tema „flăcării violet” şi a „atacurilor energetice”. Sursa: Codrin PrisecaruSursa: Răzvan Vălcăneanțu

1 /.

„Uite a venit şi flacăra violet”, a intervenit Victor Ponta când pe uşa sălii de şedinţă intrase Nicolae Bănicioiu, liderul organizaţiei de tineret. Ponta tocmai declarase că nu-l va mai susţine pe Mircea Geoană pentru preşedinţia partidului, iar Bănicioiu se angajase să facă „o anchetă personală” asupra acestui fenomen.

Explicaţiile cu privire la influenţa paranormalului în pierderea alegerilor prezidenţiale au făcut înconjurul lumii, declaraţiile făcute de Mircea şi Mihaela Geoană fiind preluate pe larg de „New York Times”, „Washington Post” şi Associated Press.

Năstase se luptă cu Mihaela Geoană

„Ne întoarcem la Nostradamus? Suntem în secolul XXI!”, a comentat Ion Iliescu, care afirmase că nu crede „în astfel de naivităţi”. Adrian Năstase a avut cea mai directă referire, repetând în Biroul Permanent ironiile pe care le exprimase şi pe treptele de la intrarea în sediu.

„Noi, ca partid, avem alte obiective în această perioadă decât să facem şedinţe de parapsihologie. Mi-e greu să vă dau detalii. Nu am elemente suplimentare. Eu cred că puteţi să le obţineţi mult mai bine aceste detalii de la Mircea Geoană, de la Mihaela Geoană”, a răspuns Năstase, întrebat în legătură cu influenţa „flăcării violet” asupra pierderii alegerilor prezidenţiale de către Mircea Geoană.

Răspunsul dur la adresa lui Geoană şi a soţiei sale a venit în urma afirmaţiei acesteia conform căreia Năstase şi Iliescu nu pot pretinde şefia PSD deoarece aparţin trecutului. „Aş fi preferat ca aceste sfaturi să i le dea acasă domnului Geoană”, a comentat Năstase.

La rândul său, Ion Iliescu a calificat drept „vax” „discuţiile cu privire la numele c