Într-un interviu acordat EVZ, judecătoarea Dana Gârbovan, preşedinta Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, face o analiză critică a sistemului juridic românesc. Sursa: Mihai Șoica

Judecătorul Dana Gârbovan, preşedintele Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România, a criticat în termeni foarte duri alegerea în fruntea Consiliului Superior al Magistraturii a judecătorului Florica Bejinaru, care, înainte de 1989, a dat note informative fostei Securităţi. Gârbovan vorbeşte şi despre alte probleme majore ale sistemului judiciar din România.

În vârstă de 31 de ani, Dana Gârbovan e magistrat de nouă ani. A lucrat la Judecătoriile Zalău şi Oradea, la Tribunalul Bihor şi, în prezent, la Curtea de Apel Cluj.

„Cu o lege proastă, nu poţi da o sentinţă dreaptă”

Ce rol ar trebui să aibă un judecător în societate?

Magistratul trebuie să-şi dea seama că face parte din societate, nu e nici în afara şi nici deasupra ei. E un personaj care, din interior, e chemat să rezolve litigiile din societate.

Se cred judecătorii atotputernici?

Nu neapărat că se cred atotputernici, însă mulţi cred că înţeleg greşit rolul pe care-l au. Toate acestea se trag din cauza lipsei experienţei de viaţă.

În sistemul judiciar se mai fac evaluări ale judecătorilor?

Judecătorii sunt obişnuiţi cu evaluări mai mult formale decât reale. S-a realizat un proiect de evaluare fără ca judecătorii sau eva luatorii să fie pregătiţi şi s-a tot mers în cascadă. Rezultatul a fost că toată lumea este foarte bine pregătită, ceea ce nu este real. Un sistem perfect nu există. Dacă nu ai mijloace să vezi unde există vulnerabilităţi, nu poţi să intervii.

Sunteţi judecător de nouă ani. Ce notă aţi da sistemului judiciar din România?

Ca preşedinte al asociaţiei, hai să spun între 6 şi 7, optimist vorbind.