Sistemele de avertizare anti-efractie cu care sunt dotate primariile din mediul rural sunt instalate de pomana, atata vreme cat nu sunt incheiate si contracte de interventie cu firmele specializate. Spargerea data saptamana trecuta la Primaria Rebricea demonstreaza ca primarii dau bani degeaba pentru "securitatea" institutiilor pe care le conduc. In general, firmele de protectie si paza din judetul Vaslui nu dispun de logistica necesara pentru a asigura echipe de interventie in sate. Monopolul in mediul rural apartine societatii Romold Vaslui, patronata de fostul ofiter de politie Vasile Mihoci. Evenimentul inregistrat joia trecuta la Primaria Rebricea, unde hotii au patruns nestingeriti, anihiland sistemul de alarma in cateva secunde, ne arata cat de vulnerabile sunt institutiile publice vasluiene (in mod special cele din mediul rural) atunci cand vine vorba de securitate. Majoritatea primariilor din judet sunt monitorizate cu sisteme de alarma, fara insa ca firmele care le monteaza sa poata asigura si interventia in caz de efractie. Cum primariile sunt o "vaca buna de muls", societatile cu profil de paza si protectie le ofera edililor varianta monitorizarii prin dispecerat. In momentul in care o alarma se declanseaza in afara orelor de program, reprezentantii firmei anunta persoana de contact din cadrul primariei. In mod normal, spun politistii, reprezentantii firmelor de protectie ar trebui sa anunte Politia, pentru ca, in cazul in care avem de-a face cu hoti, se pierde timp pretios, iar exemplul cel mai concludent in acest caz este tot Rebricea. Joi noaptea, dupa declansarea sistemului de alarma, reprezentantul societatii Romold, cu care primaria are incheiat contractul de paza, l-a anuntat pe primar. Gandind ca ar putea fi vorba de o alarma falsa, edilul nu a anuntat Politia, ci paznicul, cerandu-i sa verifice daca lucrurile sunt in regula. Pana cand acesta a aj