Ambasaorul Suediei in Romania, Mats Aberg, a declarat intr-un interviu pentru NewsIn ca intre Romania si Bulgaria a intervenit o diferenta esentiala privind raportarea la monitorizarea pe justitie, Sofia percepand-o ca pe un instrument benefic, in timp ce Bucurestiul simte contrariul.
Discutiile despre flacara violet si energiile negative sunt "surprinzatoare"
Intrebat de impresiile sale dupa intalnirea de miercuri cu presedintele, Aberg s-a aratat placut impresionat. "A fost un discurs interesant, iar presedintele a prezentat un peisaj complet. A acoperit cam tot ce putea. Dar temele si ideile erau previzibile, in linie cu pozitiile Romaniei. Nu a fost nimic senzational. A fost un discurs bun, iar pentru noi a fost foarte bine sa avem totul condensat intr-un asemenea eveniment. Eu cred ca Basescu a vazut acest discurs si din perspectiva celor cinci ani care urmeaza pentru el. Este bine ca viziunea se bazeaza pe o gandire pe termen lung", a comentat diplomatul.
Intrebat de cum precepe Occidentul intreaga dezbatere interna din Romania despre "flacara violet" si energiile negative, mai ales ca tara noastra este atat de puternic asociata cu Dracula, Aberg a raspuns amuzat, dar diplomatic. "Eu cred exista un singur cuvant pentru aceasta dezbatere si anume ca este surprinzatoare", a spus ambasadorul suedez zambind.
Clasa politica romaneasca are o problema structurala
Rememorand perioada recenta, cand Romania a trecut printr-o grava criza guvernamentala, avand timp de mai multe luni numai un guvern interimar, Aberg a atras atentia ca ambasadorii au fost atunci preocupati. "Multi politicieni ne-au sunat atunci si am discutat deschis cu ei. Mentionam de fiecare data ce mi se pare ca nu este benefic si corect. Probabil ca si colegii mei au facut acelasi lucru. Partea ciudata este ca aveti atatia oameni buni implicati in p
