Dacă e să-i credem pe cuvânt pe liderii democrat-liberali Giana Pătraşcu şi Stănel Necula, ambii sunt săraci lipiţi, deşi nu mai sunt de mult la prima tinereţe. Potrivit declaraţiei sale, Necula n-are nici casă, nici maşină şi locuieşte cu chirie, iar Pătraşcu, noroc cu mătuşa că are un acoperiş deasupra capului şi noroc cu o amărâtă de Dacia că are cu ce să-şi facă piaţa la Carrefour.

Această sărăcie spune multe despre calitatea unui om. Cu atât mai mult cu cât Necula, de exemplu, are în spate o experienţă îndelungată în falimentarea unor firme administrate de el. Cu siguranţă că aceste falimente au însemnat printre altele şi datorii restante la stat şi datorii la partenerii de afaceri. În ceea ce-o priveşte pe Giana Pătraşcu, nu crede nici dracu' că cifra de afaceri a firmei familiei sale a crescut ca Făt - Frumos din poveste fără a avea vreo legătură cu funcţia ei publică. După cum e limpede că Stănel Necula a tras tare să ajungă viceprimar ca să-şi scoată sărăcia din casă. Aşadar, avem doi inşi care, din punctul meu de vedere, au vrut funcţii publice ca să se căpătuiască. Bun, personal sunt gata să accept acest deziderat al lor, cu condiţia ca în funcţiile publice pe care le ocupă să se fi evidenţiat măcar cu ceva, măcar cu o realizare în beneficiul comunităţii pe care, chipurile, o reprezintă. NIMIC. Poate nu ştiu eu. Dacă e aşa, aştept cu interes la redacţie câte un comunicat din partea celor doi, care să cuprindă câte o realizare PERSONALĂ în interes public.

În altă ordine de idei, în administraţia publică sunt şi persoane aflate la polul opus, bogate. Este vorba despre Gheorghe Bunea Stancu, preşedintele CJ şi Florin Cârligea, unul dintre subprefecţii judeţului. Ai zice că aceşti oameni care stau pe grămezi de bani şi au la case de-ar putea să le dea gratis câte una şi lui Necula sau Pătraşcu, au vrut să ajungă în funcţii publice doar d