Preşedintelui de onoare i se sugerează să se retragă de la conducere în postura de „patriarh” naţional al stângii. Prezenţa lui Ion Iliescu în structurile de conducere ale PSD este pusă sub semnul întrebării de unii lideri ai partidului. Vicepreşedintele PSD Marian Sârbu consideră că este „un lucru rău” ca Iliescu să rămână preşedintele de onoare. „Cred că s-a greşit cu ideea de preşedinte de onoare. (...) Cred că o funcţie executivă în PSD în acest moment pentru domnul Iliescu este un lucru rău şi pentru el, şi pentru partid. Dânsul a influenţat anumite decizii chiar dacă nu am crezut în ele”, a declarat vicepreşedintele PSD Marian Sârbu. Întrebat de EVZ dacă îi sugerează lui Iliescu să se retragă din funcţie, Sârbu a spus că aceasta este „decizia sa personală”. Sursa: Agerpres

Acesta a mai precizat, ieri, la emisiunea „Evenimentele zilei”, de la B1 TV, că au existat momente când Ion Iliescu a influenţat deciziile partidului şi asta s-a întâmplat pentru că liderii social-democraţi, dintr-o „anumită curtoazie”, nu au îndrăznit să-l contrazică.

„Uneori prezenţa lui în structuri executive, chiar dacă onorifice, nu ne-a ajutat datorită sentimentului pe care îl avem faţă de dânsul de recunoştinţă pură, pentru că mulţi am crescut la umbra lui. Deseori suntem de acord cu anumite idei doar pentru că ele vin de la domnul Iliescu sau de la domnul Năstase şi nu neapărat pentru că noi credem în ele. E un soi de ruşine, de bun-simţ, o anumită curtoazie internă, avem suficient curaj să spunem: «Domne, asta nu! Asta nu e în regulă!»”, a spus vicepreşedintele PSD.

„Patriarh” naţional al stângii

În opinia sa, Ion Iliescu ar fi trebuit să rămână „înţeleptul partidului”, „un simplu membru”, dar fără funcţii executive. „Din clipa în care nu a mai fost ales şi a câştigat domnul Geoană, eu cred că avea şi îşi are şi acum rolul de patriar