Judecătorii Curţii de Apel Cluj au decis ieri să restricţioneze datele din dosarul în care s-a aprobat cererea de arestare a celor doi presupuşi autori ai jafului de la Banca Transilvania din Cluj-Napoca, din ianuarie 2009. Sursa: Mediafax

Decizia magistraţilor a venit în ziua în care EVZ a publicat faptul că Dan Andrei Hosu, unul dintre arestaţi, este nepotul unor persoane influente în justiţia românească, respectiv procurorul şef de birou din cadrul DIICOT Georgiana Hosu şi a lui Dan Hosu, fost şef al Direcţiei de Combatere a Traficului de Persoane din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, actual pensionar. Şi avocatul care l-a apărat este vărul lui.

Judecătorii nu au vrut să facă publice declaraţiile date de Andrei Dan Hosu şi de Bogdan Baciu în timpul procesului în care s-a judecat arestarea lor. Potrivit Codului de Procedură Penală, după pronun ţarea deciziei de arestare toate actele devin publice.

Declaraţii „nesincere”

Cea mai importantă probă admisă de judecător, care demonstrează, în opinia procurorilor, că cei doi tineri au fost prezenţi în sediul băncii, e o urmă biologică găsită pe clanţa uşii de acces spre zona unde se aflau ghişeele.

Expertiza ADN a arătat că aceasta se potriveşte în procent de 99,99% cu pro bele recoltate de la unul dintre cei doi suspecţi. În sentinţa sa, judecătorul susţine că Hosu şi Baciu au dat declaraţii nesincere.

„Inculpatul Dan Andrei Hosu arată în declaraţie că, în după-amiaza zilei de 13 februarie, se afla pe Strada Eroilor (în centrul oraşului - n.r.), iar la 13 minute după jaf reiese că cartela a fost apelată pe strada Părâng 19 (aproape de sediul spart - n.r.)”, arată judecătorul. Recursul celor doi se va judeca pe 27 ianuarie 2010.