Universitatea a renunţat în această iarnă la foarte mulţi jucători. Salariul mare şi greu de plătit, relaţia cordială cu unii oameni din conducere sau caracterul nesupus au făcut ca din Bănie să plece jucători precum Badea, Wobay sau Mitchell.

Mă surprinde faptul că Wotte nu are nici un cuvânt de spus în privinţa plecărilor, el asistând nepăsător la epurări şi nedând impresia că ar avea pretenţia să i se aducă alţi jucători în schimb.

Revenind la situaţia celor trei, cedarea lor a contrariat pe majoritatea suporterilor alb-albaştri. Iar asta deoarece multe din fluierăturile tribunei s-au adresat altor jucători, care par a avea contract pe viaţă cu Ştiinţa, deşi prestaţia lor este de cele mai multe ori de râsul lumii.

Nu pot să cred că Dina a fost preferat în locul lui Vali Badea. Dacă motivaţia a fost că prin vânzarea fostului stelist i se va face loc lui Roman la prima echipă, atunci poate înţeleg. Spun poate, pentru că Roman avea timp destul să-şi arate valoarea la Primăvara, precum a făcut-o şi Mihai Costea. În schimb, acesta şi puştii de la echipa a doua s-au făcut în mod constant de râs, fără să fie traşi la răspundere sau pedepsiţi în vreun fel de cei din conducere.

Mai pot să încerc să înţeleg polivalenţa lui Dina şi faptul că a fost folosit în ultimul timp ca mijlocaş. Dar, dacă aş crede cu adevărat acest lucru, atunci n-aş pricepe de ce a fost dat Wobay, un mijlocaş peste mulţi din Liga 1. Sau aş putea, având în vedere că leonezul nu era prietenul lui Costea şi, deci, nu era preferat nici de Cristescu sau de conducerea care îi cântă în strună acestuia. Amuzant este argumentul lui Vlad Roşca, omul care nu l-a văzut pe Wobay dându-şi sufletul pe teren în cele cinci minute pe care le-a jucat contra Stelei în tur. Bine băi, Vlăduţ, că vă daţi voi, cei din conducere, sufletul pentru binele Universităţii şi nu aveţi nici unul sentimente pentru