Unde e termen, e tocmeala Cu toate ca firma care a cumparat creanta statului de la firma ieseana in valoare de 15 milioane de lei nu a achitat ultima rata la timp, institutia nu reziliat contractul asa cum s-a angajat intr-un comunicat remis "Ziarului de Iasi". Acest lucru a iesit la iveala cu intrarii in insolventa a societatii. Contractele incheiate de Ministerul de Finante (MF) nu valoareaza nici cit o cirpa de sters praful. Cel putin aceasta este concluzia care se poate desprinde din modul in care institutia, ce traieste din bani publici, a gestionat situatia de la Nicolina SA. Desi Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) - aflata in subordinea MF - a anuntat din vara trecuta ca firma de imobiliare care a cumparat datoria de 15,6 milioane lei detinuta de fabrica ieseana la stat nu a platit toti banii la timp, contractul de cesiune a creantei este inca in picioare. Chiar daca una din clauzele documentului de vinzare-cumparare a datoriei prevedea ca "in situatia in care cesionarul nu isi poate indeplini obligatiile prevazute in contractul de cesiune de creanta, din orice motive, comisia (n.r. - din cadrul ANAF) il va notifica pe cesionar cu privire la rezolutiunea contractului de cesiune de creanta", conducerea societatii iesene sustine ca nu a primit nici o adresa oficiala din partea institutiei de la Bucuresti in acest sens. "Noi nu avem nimic de la ANAF, desi mi se pare de bun simt sa ne fi anuntat in conditiile in care acest aspect ne vizeaza in mod direct. Am vazut insa, din documentele depuse la dosarul insolventei, ordinele de plata prin care se demonstreaza ca a fost platita intreaga creanta, dar nu in termen, ci cu o intirziere de aproape sase luni. Este un mister pentru noi daca ANAF a reziliat sau nu acel contract", a declarat Gheorghe Macovei, directorul general de la Nicolina SA. In luna august, cind termenul de plata a creantei expirase, intr