Viitorul apropiat sună destul de naşpa pentru (încă) preşedintele PSD Mircea Geoană dacă până şi cerebralul & pacifistul Aurel Simionescu de la Brăila a îndrăznit să-l critice public, să-i tragă o palmă cu piciorul, cum zice băieţii la mine în cartier.

Ar fi o prostie să spunem că zilele lui Geoană sunt numărate, atâta timp cât lucrul ăsta este ştiut de toată lumea. Aşa că vom direcţiona mica noastră dezbatere de astăzi către alt subiect, şi anume: cine este personajul potrivit să-i ia locul lui Geoană în fruntea PSD. Se pot avansa o sumedenie de variante de răspuns, în funcţie de interesele pe care le au respondenţii. Pe noi însă, având buletin de Brăila, ne interesează (e drept, nu într-o foarte mare măsură) ce şi cum se poziţionează pesediştii locali. Dl. Bunea Stancu a afirmat deja că Geoană trebuie să fie dat jos din funcţie, fără să indice un succesor al acestuia. Mult mai comunicativ din acest punct de vedere a fost, culmea, Simionescu. Primarul Brăilei a lăsat şi el să se înţeleagă că Geoană reprezintă deja un produs expirat şi că ar fi cazul să fie scos din uz. Spre deosebire de Bunea Stancu, dl. Simionescu a făcut şi un portret robot al viitorului preşedinte al PSD, citez: "Eu cred că ar trebui să se găsească o formulă cu un lider recunoscut, care să fie capabil de a lucra în echipă şi de a constitui o echipă puternică".

Bă, fără falsă modestie, la prima vedere eu mă încadrez perfect în liniile trasate de Simi. Lider sunt, recunoscut nu mai zic, capabil nici nu încape discuţie, iar pe unde am fost am lăsat în urmă numai echipe puternice. Problema este că mie nu îmi place PSD, pentru că este un surogat de partid de stânga. În plus, mi-e antipatic Ion Iliescu, iar pe Adrian Năstase şi Miron Mitrea i-aş bate non stop fără să am un motiv anume. Asta înseamnă că altcineva va trebui să fie ales în locul meu ca preşedinte al PSD. E, şi dacă