Aşadar, Giana Pătraşcu nu este atât de sărăntoacă pe cât s-a declarat, după cum a dovedit ziarul "Obiectiv" de joi, 21 ianuarie. Asta înseamnă că în caz că, Doamne-fereşte, va rămâne fără serviciu la CJ din cauza lui Bunea Stancu, madam Giana are din ce trăi, a pus ceva deoparte.
E drept că nu a pus pe numele ei, ca să nu bată la ochi, dar asta nu înseamnă că nu se va putea folosi de banii depozitaţi în conturile celorlalţi membri ai familiei, este vorba despre soţul şi fiica sa.
De ce însă Giana şi alţi paraziţi conectaţi la conducta cu bani publici se ascund atunci când vine vorba să-şi declare veniturile? Încearcă să eludeze legea, să facă tot soiul de artificii, dându-se mai lefteri decât cei care stau la coadă la Cantina Săracilor. Ce naiba, bre, a atât de greu să recunoşti că ai, de exemplu, paişpe case, vreo 5 kile de aur la saltea şi 2 milioane de euro lăsaţi la odihnă şi tratament în seifurile băncilor? Faptul că ploşniţe ca madam Pătraşcu se fofilează în a-şi declara în mod corect averea înseamnă că se tem de reacţia opiniei publice, dar mai ales de eventualitatea că vor fi întrebaţi cum, unde, când şi în ce fel au reuşit să strângă atâta bănet. Cel mai tare la faza cu Giana m-a deranjat faptul că m-a luat de prost, de papagal. Adică în timp ce ea îşi mişcă fizicul prin Brăila cu o maşină de vreo 50.000 de euro, mie (şi altora ca mine) îmi transmite că deţine doar un junghi de Dacie 1310. Păi, staţi aşa, fraţilor! Dacă ăştia care s-au cocoţat în funcţii publice se eschivează pe faţă şi fac tot posibilul să fenteze legea eu de ce să fiu contribuabilul ăla cinstit, degrabă plătitoriu de taxe şi impozite? De mâine am să mă dau şi mai sărac decât oricum sunt, să văd apoi de unde o să se mai strângă bani la buget ca să aibă parveniţii ca madam Giana & co. ce să traficheze în interes personal. Aşadar, Giana Pătraşcu nu este atât de sărăntoa
