Deputatul PD-L Sever Voinescu considera ca PSD are nevoie de un lider social-democrat autentic, avand de ales intre unul de conjunctura, Mircea Geoana, unul inteligent, Adrian Nastase, un Miron Mitrea "cu mare influenta si cu excelente abilitati" si doua "promisiuni", Cristian Diaconescu si Victor Ponta.

"Urmaresc cu interes analitic, dar si cu atentie pedagogica, ceea ce se intampla in partidul marilor nostri adversari. Incerc sa inteleg, astept deznodamantul si trag invataminte. Exista pericolul ca partidul meu sa repete greselile pesediste de dupa 2000 si vreau sa fac tot ce imi sta in putere ca acest lucru sa nu se intample", scrie Voinescu pe

blog.

Acesta subliniaza faptul ca la ora actuala PSD nu se afla in situatia fericita sa aiba de ales intre perdanti si victoriosi.

"Si Adrian Nastase si Mircea Geoana au pierdut alegeri prezidentiale si au condus deja partidul, aratand, fiecare, ce este in stare. Miron Mitrea a fost mereu un om politic de rang secund. Un om politic foarte greu, cu mare influenta si cu excelente abilitati, cu rezultate politice consistente, dotat cu o inteligenta politica complexa si sofisticata, dar niciodata lider suprem", ii caracterizeaza Sever Voinescu pe principalii candidati la sefia PSD, spunand despre Cristian Diaconescu si Victor Ponta ca sunt "mai degraba, promisiuni decat certitudini".

Nastase are doua mari avantaje in fata lui Geoana: e mult mai inteligent si e pesedist

In opinia democrat-liberalului, ramanerea lui Geoana in fruntea PSD ar reprezenta un mare avantaj pentru partidul sau, pentru ca "ar slabi adversarul politic".

"Mircea Geoana a sarit de mult peste umbra sa. Nu are resurse interioare sa fie mai mult decat este, iar pozitia in care se afla este deja peste ceea ce poate. Adrian Nastase, de pilda, are doua imense avantaje fata de Mircea Geoa