Mai inteligent şi mai înţelept, să ne înţelegem. Nu ar ţopăi de fericire înainte de a vedea rezultatele alegerilor şi nici nu ar da vina pe flacăra violetă pentru un eşec electoral. L-am admirat în calitate de diplomat, de ministru de externe. Dar, vă aduceţi aminte că şi atunci când a venit la conducerea PSD Mircea Geoană, presa s-a bucurat că, în sfârşit, vom avea în România un Partid Social Democrat reformat, modern? Cristian Diaconescu se bucură acum de o excelentă imagine în presă, ca şi în rândul membrilor celorlalte partide. Dar, aşa cum remarca Alin Fumurescu înaintea mea, într-un excelent articol, echipa de conducere despre care se vorbeşte atâta zilele acestea în PSD va rămâne, practic, aceeaşi: cu Adrian Năstase şi dosarele sale de corupţie nerezolvate, cu Ponta cu “maşinăria de fraudare a PDL-ului a fost mai bună decât cea a PSD”, cu Oprişan, cu Vanghelie, cu baronii locali, plus Mitrea şi Liviu Dragnea, dar păstrându-l şi pe Mircea Geoană. Într-adevăr, care ar fi schimbarea?
Iată ce crede Cozmâncă despre candidatura lui Cristian Diaconescu, e drept, aflându-se acum în afara partidului: “Cristi e un băiat cuminte, isteţ, dar nu are suficientă forţă de a se impune, nu e suficient de ferm.” – conform interviului acordat Realitatea.net. Deci, practic, un frontman pentru vechea echipă?
Îmi amintesc un moment semnificativ din cariera politică a lui Cristian Diaconescu: candidatura sa la primăria capitalei, în 2008. Vă aduceţi aminte cum părea să urască fiecare moment de campanie prin noroaiele mahalalelor? Era clar că nu-şi dorea să se afle acolo, dar o făcea pentru că partidul i-o ceruse. Poate, o dată aflat la conducerea PSD, Cristian Diaconescu se va dovedi un lider mult mai ferm decât cred comentatorii sau foştii colegi, precum Cozmâncă. Vom vedea. Dar, dacă nu va face altceva decât să calce pe urmele paşilor lui Geoană,lăsându-se condus de
