Contestatare ale lui Mircea Sandu, Universitatea Craiova şi Pandurii Târgu-Jiu speră ca preşedintele reales al FRF să nu le facă rău în campionat. Adrian Mititelu şi Marin Condescu au fost de partea adversarului lui Sandu, Constantin Iacov, însă acesta a obţinut doar 67 de voturi, faţă de cele 192 ale „Naşului“.

Conducătorii celor două formaţii oltene din Liga I se tem acum de preşedintele FRF, care ar putea încerca să se răzbune. Atât Mititelu, cât şi Condescu au atacat de mai multe ori politica lui Mircea Sandu, primul pentru că a fost la un pas să nu primească licenţa pentru acest sezon, celălalt pentru numeroasele încercări ale federalilor de neprogramare şi dezafiliere a clubului Pandurii.

„Noi am votat cu pierzătorii, ca întotdeauna. Am avut de ales între două rele şi l-am ales pe Iacov. De fapt, am votat împotriva lui Sandu. Oricum, Iacov m-a surprins plăcut, nu credeam că va strânge 67 de voturi. Celor de la FRF le-ar plăcea acum să le retrogradeze pe cele 67 de cluburi“, a spus Mititelu, la sport.ro „Dar represalii mai grele decât au fost nu cred că mai poate face Mircea Sandu. Astă vară a vrut să ne ia licenţa, dar n-a putut să-şi ducă planul până la capăt. Ce poate să mai facă? Poate o să ne mai ia vreo şapte-opt puncte în retur“, a mai spus finanţatorul Ştiinţei.

Acesta s-a arătat deranjat de faptul că anumiţi conducători de club nu s-au ţinut de cuvânt în ceea ce priveşte votul. „Craiova şi-a păstrat conduita şi linia. Sunt dezamăgit de unii conducători, care una spun şi alta fac. Asta face ca unii să-şi bată joc de noi“, a încheiat Mititelu.

„Cele 67 de voturi trebuie tratate fără duşmănie“

Pe aceiaşi linie cu patronul Universităţii a fost şi preşedintele clubului Pandurii, Marin Condescu (foto). „Cele 67 de voturi pe care le-a luat Iacov trebuie tratate fără duşmănie, fără ură. Trebuie să fie un semnal