Schimbarea punctajelor pentru proiectele destinate dezvoltării rurale a însemnat zeci de milioane de euro cheltuite în plus de la bugetele locale ale celor mai sărace comune ale ţării. Deşi România are un grad scăzut de absorbţie a fondurilor comunitare, cei ce răspund de gestionarea acestor bani fac şi mai dificil drumul către finanţarea nerambursabilă. Aşa se face că regulile se schimbă rapid, pe banii potenţialilor beneficiari. Szabolcs Ilyes, country manager al companiei

Schimbarea punctajelor pentru proiectele destinate dezvoltării rurale a însemnat zeci de milioane de euro cheltuite în plus de la bugetele locale ale celor mai sărace comune ale ţării.

Deşi România are un grad scăzut de absorbţie a fondurilor comunitare, cei ce răspund de gestionarea acestor bani fac şi mai dificil drumul către finanţarea nerambursabilă. Aşa se face că regulile se schimbă rapid, pe banii potenţialilor beneficiari. Szabolcs Ilyes, country manager al companiei PNO Consultants, detaliază modul defectuos în care se desfăşoară procesul de primire şi selecţie a cererilor de finanţare în cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR). Astfel, la primul apel de proiecte în cadrul măsurii 322 - “Renovarea şi dezvoltarea satelor“ - au primit punctaj mai mare proiectele de apă şi canalizare. „La scurt timp s-a anunţat că punctajul se schimbă în favoarea lucrărilor pentru construcţia sau refacerea drumurilor. Mulţi dintre beneficiarii care pregătiseră proiectele de apă şi canalizare şi care au cheltuit sume importante pentru consultanţă au trebuit să refacă proiectele respective, cu costuri suplimentare“, susţine Ilyes. El face un calcul elementar pentru a afla câţi bani de la bugetele locale s-au cheltuit în plus, pentru ca, în loc de apă şi canalizare, localităţile rurale să fie înzestrate cu drumuri. „Dacă la ultima sesiune s-au depus peste 3.000 de proiecte, iar